教学运行管理

关于2014-2015学年第二学期试卷检查情况通报
发布者: 系统管理员 更新日期: 2015-11-05 访问次数: 34

各系(部):

  根据《关于组织对2014~2015学年第二学期试卷进行检查的通知》精神,教务处于2015年9月24日起组织各系(部)主任和部分任课老师抽查了2014~2015学年第二学期的期末考试卷。现将检查情况通报如下:

  一、总体情况

  本次抽查的试卷涉及4个系(部),96门课,5700余份试卷,检查内容涵盖试卷质量、卷面质量、评阅质量、试卷分析及试卷管理等。各系和公共基础部分别试卷检查情况报告(见附件)。检查人员对试卷的总体评价良好,认为比以往有进步,大多数试卷的命题能涵盖课程主要内容,符合课程考试大纲要求,题量适当,难度适中,卷面质量较好,教师评阅较认真,成绩评定合理,试卷整理规范。

  二、主要问题

  1.试卷或答卷上统分栏缺少阅卷人或统分人签名;

  2.阅卷过程中修改分数处缺少修改者签名;

  3.工商系大部分试卷为文科类试卷,阅卷老师在改卷过程中无法按照理工科试卷比较严格统一的标准进行扣分,对个别学生作答内容与参考答案相近或擦边的地方,阅卷老师扣分尺度还不太好把握。

  4、大题没给出明确的扣分情况,有扣分,有加分,不统一。5、试卷命题方面,部分课程试题题量偏大,个别题型偏难;

  部分课程试题内容与往年没变化或变化小。

  6、试卷分析方面,有些教师的试卷分析表还是使用旧版的分析表,试卷分析和改进措施写得较为简单。成绩质量分析表过于简单。

  7、平时成绩方面,个别教师评定学生平时成绩时,同一个班级存在成绩相同或者偏高的现象,没有客观反映学生平时表现好或差。

  8、卷面质量方面。,题卡过于简单,没有题号,没有统分栏或统分栏错位;试题、答题卡、评审表三者题分不一致。

  三、整改建议

  1.加大宣传力度。《福建工程学院考试工作手册》对考试命题与试卷制作、试卷印刷、考试答卷的评阅、成绩评定与分析、试卷归档管理要求等作了明确规定,应遵照执行,特别应加强对青年教师、行政兼课及外聘教师的指导。

  2.加强对试题的审查,特别是试题题型方面的审查,提高试卷命题的科学性、正确性、规范性。

  3.加强试卷分析。应从试题的难易程度、题量情况、学生答题情况等方面进行分析,建议多从教学要求、教学过程反思、学生掌握课程知识情况及成绩等方面着手,对试题存在的不足与问题提出改进意见与建议。

  4.重视平时成绩的客观记录,如实反映学生平时的学习状况,注意学生平时作业的登记与评价。平时成绩一般应在考试前确定,考试后不能随意更改。

  5.根据培养目标和课程要求,改进学生学习评价方法,积极推进考试内容与考试方式改革,使考试内容更加科学,考试方式方法更加多样。

  6.加强对期末试卷的检查,如进行教研室之间或教师之间的交叉检查,发现问题及时整改,并提供本系试卷范本供参考。

  希望各系(部)对此次检查中发现的问题或不足,抓紧整改,进一步规范试卷管理。

  附件:1、计算机与信息科学系试卷检查情况总结

  2、电子通信系试卷检查情况总结

  3、工商管理系试卷检查情况总结

  4、公共基础部试卷检查情况总结

    附件_2.doc

  福建工程学院国脉信息学院

  教 务 处

  2015年11月4日