各系(部)：

　　根据《关于组织对2016～2017学年第二学期试卷进行检查的通知》精神，教务处组织教学督导组、各系(部)主任和部分任课老师抽查了2016～2017学年第二学期的期末试卷和教师教学工作手册。现将检查情况通报如下：

　　一、总体情况

　　1.本次抽查的试卷涉及4个系(部)、89门课程，检查内容涵盖试题质量、卷面质量、评阅质量、试卷分析及试卷装订等。试题质量总体较好，符合课程考试大纲要求，题量适当，难度适中，卷面质量较好，评阅较认真，成绩评定较合理，试卷整理较规范。

　　2.本次抽查的教学工作手册涉及17位教师，检查内容包括手册内容的填写、平时成绩的记录等。

　　二、主要问题

　　(一)期末试卷方面

　　1.部分试题质量欠佳。表现在试题偏易，题型分布不合理，综合性考题的数量偏少。

　　2.部分试卷评阅随意性大。表现在评阅不规范，没有相应的评阅标记，或“√”、“×”评阅标记混用;标准答案中未细化主观题的评分标准，导致评分随意;得分、扣分及总分的统计出现错误，或没有将各小题的得分填入指定的位置;修改处无签名;签名使用非红色水笔。

　　3.部分试卷分析报告的内容过于简单。表现在未对试题的难易程度、题量情况、学生答题情况等进行分析，未对存在的不足与问题提出改进意见与建议。

　　4.部分试卷签名缺失。表现在部分试卷统分人未签名或未签全名;小部分试卷考场情况表中评卷教师、监考教师未签名。

　　5.部分试卷装订不规范。表现在部分试卷没有按照既定的顺序装订，或材料脱落，或成绩单缺少。

　　(二)教师教学工作手册方面

　　1.个别教师对平时成绩的评定较随意，没有相应的记录，或使用铅笔填写。

　　2.部分内容填写不完整，如授课计划、课后辅导答疑记录、本学期教学工作总结、对教学工作的建议、教学记录等未填写。

　　3.部分教师成绩单、成绩分析报告缺失，或缺少签名，或格式不符合要求。

　　三、具体情况

　　教务处、4个系(部)的试卷抽查情况及具体意见详见附件。

　　四、整改建议

　　1.加大宣传力度。《福建工程学院考试工作手册》、我院《关于组织做好试卷评阅要求工作的通知》对试卷命题、试卷制作、试卷评阅、成绩评定与分析、试卷归档管理、教学材料归档等要求均作了明确的规定，应遵照执行，尤其应加强对青年教师、行政兼课及外聘教师的指导。

　　2.强化试卷命题审查。应做到命题规范，题量适当，难易适度，覆盖面大，题型多样，以提高试卷命题的科学性和规范性。A、B两套试题原则上不能有重复。

　　3.规范试卷答卷评阅。应严格按照评分标准和参考答案评阅、评定成绩，统一、规范评阅标记，认真、准确统分。

　　4.加强试卷分析。应从试题的难易程度、题量情况、学生答题情况等方面进行分析，明确试题存在的不足与问题，并提出改进意见与建议。

　　5.重视教学日志及平时成绩的客观记录。平时成绩的评分应明确计算方法，平时作业或测验等应有任课教师评阅的记录，平时作业等应留样存档(建议好、中、差各留存2份);教学日志中应体现教学过程情况。

　　6.改进学生学习评价方法。根据培养目标和课程要求，积极推进考试内容与考试方式改革，使考试内容更加科学，考试方式方法更加多样。

　　7.加强对期末试卷和教学工作手册的检查。可进行教研室之间或教师之间的交叉检查，发现问题及时整改，并提供本系试卷范本供参考。

　　望各系(部)针对此次检查中发现的问题或不足，抓紧整改，将规范试卷管理落到实处。

　　附件：1.教务处试卷抽查情况总结

　　2.计算机与信息科学系试卷检查情况总结

　　3.电子通信系试卷检查情况总结

　　4.工商管理系试卷检查情况总结

　　5.公共基础部试卷检查情况总结

　　福建工程学院国脉信息学院

　　教 务 处

　　2017年11月3日