关于2017-2018学年第一学期试卷检查情况的通报

各系（部）：

根据《关于组织对2017～2018学年第一学期试卷进行检查的通知》精神，教务处组织教学督导组、各系（部）主任和部分任课教师抽查了2017～2018学年第一学期的期末试卷和教师教学工作手册。现将检查情况通报如下：

一、总体情况

 1.本次抽查的试卷涉及4个系（部）、20门课程，检查内容涵盖试题质量、卷面质量、评阅质量、试卷分析及试卷装订等。总体来说，试题质量较好，符合课程考试大纲要求，题量适当、难度适中；卷面质量较好，评阅较认真，成绩评定较合理，试卷整理、装订较规范。

2.本次抽查的教学工作手册涉及20位教师，检查内容包括手册内容的填写、平时成绩的记录等。平时成绩由学生出勤、平时作业、平时测验、实验成绩等组成，在教学手册中有较为详细的记录。

二、主要问题

（一）期末试卷方面

1.部分试卷评阅随意性大。表现在部分试卷评阅不规范，没有相应的评阅标记，或“√”、“×”评阅标记混用，或有评阅标记但没有写明相应的分值；个别试卷得分、扣分和部分的统分错误；没有将各小题的得分填入指定的位置，或没有将各题的相应得分填入卷首“得分”栏；修改处无签名，或没有签全名。

2.部分试卷签名缺失。表现在部分试卷统分人未签名或未签全名；签名使用非红色水笔；有些成绩单、试卷分析报告没有签名。

3.部分试卷命题方面。表现在部分课程的试卷难度偏大；部分课程的试卷应用型题目偏少，或题型过于简单；部分课程的试卷题量偏少。

 4.个别试卷分析报告过于简单。个别试卷分析过于简单笼统，改进意见与建议仅以一两句话带过，未从教学反思的角度进行分析。

（二）教师教学工作手册方面

1.部分内容填写不完整，如授课计划、课后辅导答疑记录、本学期教学工作总结、对教学工作的建议、教学记录等未填写。

2.部分教师成绩单、成绩分析报告缺失，或缺少签名，或格式不符合要求。

三、具体情况

教务处、4个系（部）的试卷抽查情况及具体意见详见附件。

四、整改建议

 1.进一步加大指导力度。应遵照执行《福建工程学院考试工作手册》、我院《关于组织做好试卷评阅要求工作的通知》的相关规定，尤其应加强对青年教师、行政兼课及外聘教师的指导，进一步规范考试的命题、阅卷和课程考核管理工作。

 2.进一步加强试卷命题审查。应做到命题规范，题量适当，难易适度，覆盖面大，题型多样，以提高试卷命题的科学性和规范性。A、B两套试题原则上不能有重复。审批人应认真负责。

 3.进一步规范试卷评阅。应严格按照评分标准和参考答案评阅、评定成绩，统一、规范评阅标记，认真、准确统分。

 4.进一步加强试卷分析。应从试题的难易程度、题量情况、学生答题情况、成绩分布情况等方面进行分析，明确试题存在的不足与问题，并提出有建设性的意见与建议。

 5.进一步重视教师教学手册的客观记录。平时成绩的评分应明确计算方法，平时作业或测验等应有任课教师评阅的记录，平时作业等应留样存档（建议好、中、差各留存2份）；教学记录中应体现教学过程情况。

 6.进一步改进学生学习评价方法。积极推进考试内容与考试方式改革，使考试内容更加科学化，考核方式更加多样化。

 7.切实落实试卷自查工作。各系（部）针对此次检查中发现的问题或不足，抓紧整改，将规范试卷管理落到实处。并将此项工作制度化，通过教师、教研室自查、互查等多种形式，保证试卷质量不断提高。

附件：1.教务处试卷抽查情况总结

 2.计算机与信息科学系试卷检查情况总结

       3.电子通信系试卷检查情况总结

       4.工商管理系试卷检查情况总结

       5.公共基础部试卷检查情况总结

福建工程学院国脉信息学院

教     务     处

2018年4月28日