教学运行管理

关于2017-2018学年第二学期试卷检查情况的通报
发布者: 国脉信息学院 更新日期: 2018-11-19 访问次数: 142

各系(部):

根据《关于组织对2017~2018学年第二学期试卷进行检查的通知》精神,各系(部)自查、教务处和教学督导组抽查了2017~2018学年第二学期的期末试卷和教师教学工作手册。现将检查情况通报如下:

一、总体情况

(一)各系(部)自查的总体情况

各系(部)在规定的时间内,组织专任教师自查了试卷,共涉及56门课程,并及时整改。

(二)教务处和教学督导组抽查的总体情况

1.本次抽查的试卷涉及4个系(部)、28门课程,检查内容涵盖试题质量、卷面质量、评阅质量、试卷分析及试卷装订等。试题质量总体较好,卷面质量较好,评阅较认真,成绩评定较合理,试卷整理较规范。

2.本次抽查的教学工作手册涉及28位教师,检查内容包括手册内容的填写、平时成绩的记录等。多数的教学工作手册体现了平时学习过程,也有较为详细的记录。

二、主要问题

(一)期末试卷方面

1.部分试卷评阅随意性大。表现在评阅不规范,没有相应的评阅标记,或“√”、“×”评阅标记混用;标准答案中未细化主观题的评分标准,导致评分随意;个别试卷得分、扣分及总分的统计出现错误,或没有将各小题的得分填入指定的位置。

2.部分试卷签名缺失。表现在部分试卷统分人未签名或未签全名;修改处没有签名或没有签全名;签名使用非红色水笔;小部分试卷考场情况表中评卷教师、监考教师未签名,或个别内容记录不明确。

3.个别试卷分析报告过于简单、笼统。

(二)教师教学工作手册方面

1.部分内容填写不完整,如授课计划、课后辅导答疑记录、本学期教学工作总结、对教学工作的建议、教学记录等未填写。

2.部分教师成绩单、成绩分析报告缺失,或缺少签名,或格式不符合要求。

3.个别缺少平时学习过程的记录,平时成绩的依据不够客观。

三、具体情况

教务处、4个系(部)的试卷抽查情况及具体意见详见附件。

四、整改建议

1.继续加大宣传力度。《福建工程学院教学管理规章制度》对试卷命题、试卷制作、试卷评阅、成绩评定与分析、试卷归档管理、教学材料归档等要求均作了明确的规定,应遵照执行,尤其应加强对青年教师及外聘教师的指导。

2.继续强化试卷审批制度。应做到命题规范,题量适当,难易适度,覆盖面大,题型多样,以提高试卷命题的科学性和规范性。A、B两套试题原则上不能有重复。

3.继续规范试卷评阅。应严格按照评分标准和参考答案评阅、评定成绩,统一、规范评阅标记,认真、准确统分,卷面清洁。

4.继续加强试卷分析。应从试题的难易程度、题量情况、学生答题情况等各方面进行分析,明确指出试题存在的不足与问题,并提出改进意见与建议。

5.继续重视教学手册的客观记录。平时成绩的评分应明确计算方法,平时作业或测验等应有任课教师评阅的记录,平时作业等应留样存档(建议好、中、差各留存2份);教学手册中应体现平时的教学过程。

6.继续改进学生学习评价方法。根据培养目标和课程要求,积极推进考试内容与考试方式改革,使考试内容更加科学,考核方法更加多样。

7.继续加强试卷自查制度化。可定期进行教研室之间、教师之间的交叉检查,发现问题及时整改,并提供本系试卷范本供参考。

望各系(部)针对此次检查中发现的问题或不足,抓紧整改,将规范试卷管理落到实处。

附件:

1.教务处试卷抽查情况总结

2.计算机与信息科学系试卷检查情况总结

3.电子通信系试卷检查情况总结

4.工商管理系试卷检查情况总结

5.公共基础部试卷检查情况总结

国脉信息学院•互联网经贸学院

教务处

2018年11月12日