“效率分析应该要区分暂时性无效率和永久性无效率。” 4月1日，互联网经贸学院陈鸿教授在鳝溪论坛上分享了她和团队的关于效率分析的新见解，学院的老师和同学积极参与研讨会并就此话题展开讨论。

技术效率在中国各地区的表现各不相同，且各地区的效率状况随着时间的推移而变化。就单个地区而言，“一个地区的无效率状态在全国范围内的相对位置也在不断变化，这表明，如果一个地区的效率水平处于相对落后的地位，该相对地位可能是暂时的。”基于这些观察，陈鸿及其团队将无效率分解为暂时性无效率和永久性无效率，提出暂时性无效率陷阱和永久性无效率陷阱概念，并通过实证分析找出了分别陷入这两类无效陷阱的地区，还进一步探讨了降低效率落后地区陷入两类无效率陷阱的可能性的政策措施。团队的分析发现，技术进步和教育可以有效地缓解暂时性无效率陷阱问题，不同类型投资之间的竞争也能帮助效率落后地区走出陷阱；而永久性无效率陷阱问题在很大程度上是由地理位置造成的，但国内投资的增加以及贸易开放程度的提高可以大大抵消地理位置的负面作用。该研究有利于中央政府衡量其区域发展政策对效率落后地区的影响作用。